Analysis of change management experience in organizations

Астафьева О. Е.; Гончаров И. Л.; Моисеенко Н. А.

Статья

Анализ опыта управления изменениями в организациях

Астафьева О. Е.,

Гончаров И. Л.,

Моисеенко Н. А.,

2020

https://doi.org/10.26425/2309-3633-2020-8-3-24-32

Рассмотрены вопросы управления изменениями с учетом российского и американского опыта. Управление изменениями рассмотрено как неотъемлемая часть теории управления. Предложено рассматривать процесс управления изменениями как, прежде всего, управление явлениями, сопровождающими процесс изменений. Понятие «изменения» отражено как процесс трансформации и как преобразование объекта в новые юридические формы путем реорганизации. Представленный опыт управления американскими компаниями в первую очередь показывает ситуацию, при которой осуществляется экономический рост и все преобразования направлены на интеграционные процессы. Проведен анализ современного опыта управления изменениями в условиях кризисных ситуаций, требующих гибкости в управлении всеми процессами в организации. Представлено разделение изменений на группы, позволяющее определить области, требующие своевременного воздействия со стороны руководства при разработке программы развития организации. В рамках анализа исследованы наиболее популярные модели управления изменениями и действия компаний по управлению изменениями во время пандемии COVID-19. В заключении сделан вывод, что для современных компаний управление изменениями требует не только постоянного анализа внутриорганизационных процессов, но и применения конкретных знаний для решения проблемных управленческих задач.

Цитирование

Список литературы

1. Айкхофф Н. (2011). Политика поддержки конкуренции или «новая» промышленная политика // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. № 3 (69). С. 5–11.

2. Астафьева О.Е. (2017). Управление организационными изменениями на предприятиях в контексте эколого- экономической стратегии устойчивого развития // Современные исследования основных направлений гуманитарных и естественных наук: Материалы международной научно-теоретической конференции «Современные исследования основных направлений технических и общественных наук», Казань, 2–3 марта 2017 г. / под ред. И. Т. Насретдинова. Казань: Печать-Сервис-XXI век. С. 85–87.

3. Друкер П.Ф. (2004). Задачи менеджмента в XXI веке / пер. с англ. М.: Издат. дом «Вильямс». 272 c.

4. Шарафутдинова Н.Н., Перстенева Н.П. (2014). Основные модели управления персоналом // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. № 2 (30). С. 228–233.

5. Astaf’eva O.E., Potapova I.Y. (2016). Features of formation and realization of resource saving measures complex aimed to solve social, ecological and economic problems of the Russian construction industry // International Review of Management and Marketing (IRMM). Vol. 6. No. S1. Pp. 13–19.

6. Kozlovsky A.V., Astaf`eva O.E. (2020). State support for investment policy in the real economy sector // Engineering Economics: Decisions and Solutions from Eurasian Perspective. Engineering Economics Week 2020. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 139 / S. Ashmarina, V. Mantulenko, M. Vochozka (eds). Cham: Springer. Pp. 175–182.

7. Lukmanova I., Kazanbieva A., Ershova N., Danilochkina N., Zubeeva E., Prokofiev D. (2018). Criteria approach to assessing the business stability of industrial and energy enterprises // E3S Web of Conferences: International Science Conference SPbWOSCE-2018 “Business Technologies for Sustainable Urban Development”, St. Petersburg, Russia, December 10-12. Vol. 110 / O. Kalinina (ed.). Режим доступа: https://www.e3sconferences.org/articles/e3sconf/abs/2019/36/e3sconf_spbwosce2019_02135/e3sconf_spbwosce2019_02135.html (дата обращения: 21.06.2020).

8. Fleischer C., Bensoussan B. (2007). Business and competitive analysis: effective application of new and classic methods. M.: FT Press. 590 p.

9. Germaschewski Y. (2020). Stabilization policy, infrastructure investment, and welfare in a small open economy // Economic Modelling, Forthcoming. № 84. Pp. 322–339. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3280694

10. Landesmann M.A., Stöllinger R. (2019). Structural change, trade and global production networks: an ‘appropriate industrial policy’ for peripheral and catching-up economies // Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier. Vol. 48 (C). Pp. 7–23. DOI: 10.1016/j.strueco.2018.04.001

11. Yakovlev G.I., Streltsov A.V. (2020). Formation of industrial policy under uncertainty growth // Engineering Economics: Decisions and Solutions from Eurasian Perspective. Engineering Economics Week 2020. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 139 / S. Ashmarina, V. Mantulenko, M. Vochozka (eds). Cham: Springer. Pp. 11–18. https://doi.org/10.1007/978-3-030-53277-2_2

Источник

Версии

1. Version of Record от 2020-10-22

Метаданные

Об авторах

Астафьева О. Е.
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
Гончаров И. Л.
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
Моисеенко Н. А.
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»

Предметная рубрика

COVID-19

Название журнала

Upravlenie

Страницы

24-32

Тип документа

journal article

Тип лицензии Creative Commons

CC BY

Правовой статус документа

Свободная лицензия

Источник

elpub

Поиск по репозиторию

Статья

Анализ опыта управления изменениями в организациях

Похожие публикации

Источник

Версии

Метаданные