COVID-19 Pandemic and Self-isolation: Impact on Bibliometrics and Use. Part I. Numbers and Structure of Publication Datasets

Разумова И. К.

Статья

Пандемия COVID-19 и режим самоизоляции: влияние на библиометрические показатели и использование научных публикаций. Часть I. Число и структура публикаций

Разумова И. К.,

2020

https://doi.org/10.24108/2658-3143-2020-3-2-3-166-187

Введение. Пандемия коронавируса COVID-19 явилась глобальным вызовом всему обществу и в то же время создала уникальную ситуацию для развития науки, научной коммуникации и открытого доступа (ОД) к научной информации. Мы исследовали влияние пандемии и режима самоизоляции на библиометрические показатели: число и структуру научных публикаций в представлении различных областей знания и моделей ОД. Материалы и методы. Работа выполнена с применением оригинальных поисковых запросов и сервисов базы WoS CC и платформы InCites компании Clarivate Analytics. Мы исследовали массив всех публикаций базы WoS CC и массив COVID-публикаций, полученных в ответ на поисковые запросы. Результаты и обсуждение. Пандемия нового коронавируса привела к сверхлинейному росту числа COVID-публикаций, датированных 2020 годом. Проблемы самоизоляции привели к удвоению числа публикаций в области общественных наук в классификации Essencial Science Indicators. Анализ структуры публикаций 2020 года показал, что в открытом доступе находятся 36 % всех статей WoS CC и 87 % COVID-статей. При этом статьи ОД, существующие в единичной копии на платформе журнала, составляют основную долю (20 %) публикаций WoS CC, а статьи ОД, доступные во множественных копиях на платформе журнала и в репозиториях, — основную долю (60 %) COVID-публикаций. В 2006 году репозитории ОД пополнялись в основном за счет самоархивирования публикаций из платных журналов; в 2020 году основным источником пополнения репозиториев стали журнальные публикации ОД. Они составили 92 и 97 % всех поступлений из WoS CC и COVID-публикаций 2020 года. Изменилась структура COVID-публикаций в гибридных и подписных журналах: в 2020 году 38 % статей в таких журналах были опубликованы в гибридном ОД. Для 2018 года эта цифра равна 12 %. Доля статей «закрытого доступа», размещенных в репозиториях после истечения периода эмбарго, остается низкой по сравнению с возможностями для самоархивирования, предоставляемыми издателями. Заключение. Пандемия нового коронавируса привела к изменению библиометрических показателей COVID-публикаций: числа и структуры массива статей в представлении различных предметных областей и моделей ОД. В следующей работе мы приведем результаты анализа влияния пандемии на показатели цитирования и использования публикаций.

Цитирование

Список литературы

1. Statement from the Global Preparedness Monitoring Board on the Outbreak of 2019-novel Coronavirus (2019-nCoV). URL: https://apps.who.int/gpmb/assets/news/GPMB%20Statement%20on%202019%20nCoV.pdf (дата обращения 14.08.2020).

2. Welcome Trust COVID-19: Sharing research data and findings relevant to the novel coronavirus (COVID-19). URL: https://wellcome.ac.uk/coronavirus-covid-19/open-data (дата обращения 14.08.2020).

3. Обращение международной коалиции библиотечных консорциумов (ICOLC). URL: https://www.icolc.net/system/files/2020MarchCOVID-19ICOLCStatementEnglish.pdf (In Eng.) (дата обращения 14.08.2020);

4. https://drive.google.com/file/d/1rUYyINjlEnX6NEMs5z-D4TgF2YlSE2LZ/view (In Rus.) (дата обращения 14.08.2020).

5. Reznik, A., Gritsenko, V., Konstantinov, V., Khamenka, N., & Isralowitz, R. COVID-19 fear in Eastern Europe: validation of the fear of COVID-19 scale. International Journal of Mental Health and Addiction. 2020. URL: https://doi.org/10.1007/s11469-020-00283-3 (дата обращения 14.08.2020).

6. Gritsenko, V., Skugarevsky, O., Konstantinov, V. et al. COVID 19 Fear, Stress, Anxiety, and Substance Use Among Russian and Belarusian University Students. Int J Ment Health Addiction (2020). URL: https://doi.org/10.1007/s11469-020-00330-z (дата обращения 14.08.2020).

7. Царанов К.Н., Жильцов В.А., Климова Е.М., Тарбастаев А.Г. Восприятие угрозы личной безопасности в условиях пандемии COVID-19 медицинскими сотрудниками США и России. Вестник Московского государственного областного университета. 2020:2;1008. DOI: 10.18384/2224-0209-2020-2-1008 (дата обращения 14.08.2020).

8. Петриков С.С., Холмогорова А.Б., Суроегина А.Ю., Микита О.Ю., Рой А.П., Рахманина А.А. Профессиональное выгорание, симптомы эмоционального неблагополучия и дистресса у медицинских работников во время эпидемии COVID-19. Консультативная психология и психотерапия. 2020:28(100);8-45. doi:10.17759/cpp.2020280202 (дата обращения 14.08.2020).

9. Laksham, S.1 Surulinathi, M.2 Balasubramani, R,2 Srinivasaragavan, S.3. Mapping the Research output on Coronavirus:A Scientometric Study. Gedrag & Organisatie Review. 2020: 2; 163-186. http://hdl.handle.net/123456789/31756 (дата обращения 14.08.2020).

10. Lin Zhang, Wenjing Zhao, Beibei Sun, Ying Huang, Wolfgang Glänzel. How scientific research reacts to international public health emergencies: a global analysis of response patterns. Scientometrics 2020: 124;747–773. URL: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03531-4 (дата обращения 14.08.2020).

11. Patil, S.B., A Scientometric Analysis of Global COVID-19 Research Based on Dimensions Database. URL: https://ssrn.com/abstract=3631795 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3631795 (дата обращения 14.08.2020).

12. J. Homolak, I. Kodvanj, D. Virag. Preliminary analysis of COVID‑19 academic information patterns: a call for open science in the times of closed borders. Scientometrics.URL: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03587-2 (дата обращения 14.08.2020).

13. Belli, S., Mugnaini, R., Baltà, J. et al. Coronavirus mapping in scientific publications: When science advances rapidly and collectively, is access to this knowledge open to society?. Scientometrics. 2020:124; 2661–2685. URL: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03590-7 (дата обращения 14.08.2020).

14. Shri Ram (2020) Coronavirus Research Trends: A 50–Year Bibliometric Assessment. Science & Technology Libraries. 2020: 39(2); 210-226, DOI: 10.1080/0194262X.2020.1742270 (дата обращения 14.08.2020).

15. Yi Zhou and Liyu Chen . Twenty-Year Span of Global Coronavirus Research Trends: A Bibliometric Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020:17(9); 3082; doi:10.3390/ijerph17093082 (дата обращения 14.08.2020).

16. Helliwell, Jack A.; Bolton, William S.; Burke, Joshua R.; Tiernan, Jim P.; Jayne, David G.; Chapman, Stephen J. Global academic response to COVID-19: Cross-sectional study. Learned Publishing. 2020 URL: https://doi.org/10.1002/leap.1317 (дата обращения 14.08.2020).

17. Björk BC, Welling P, Laakso M, Majlender P, Hedlund T, Guðnason G. Open access to the scientific journal literature: situation 2009. PLOS ONE. 2010:5(6); e11273. URL:https://doi.org/10.1371%2Fjournal.pone.0011273. (дата обращения 14.08.2020).

18. Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, Björk BC, Hedlund T. 2011. The development of open access journal publishing from 1993 to 2009. PLOS ONE. 2011:6(6); e20961. URL: https://doi.org/10.1371%2Fjournal.pone.0020961 (дата обращения 14.08.2020).

19. Laakso M, Björk BC. Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure. BMC Medicine. 2012:10; Article 124. URL: https://doi.org/10.1186%2F1741-7015-10-124 (дата обращения 14.08.2020).

20. Gargouri Y., Larivière V., Gingras Y., Carr L., Harnad S. Green and gold open access percentages and growth, by discipline. [Preprint]. 2012. URL: https://eprints.soton.ac.uk/340294/1/stiGargouri.pdf (дата обращения 14.08.2020).

21. Chen X. Journal article retrieval in an age of Open Access: how journal indexes indicate Open Access articles. Journal of Web Librarianship. 2013:7(3); 243-254. URL: https://doi.org/10.1080/19322909.2013.795426 (дата обращения 14.08.2020).

22. Piwowar H, Priem J, Larivière V, Alperin JP, Matthias L, Norlander B, Farley A, West J, Haustein S. 2018. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ 6:e4375 URL: https://doi.org/10.7717/peerj.4375 (дата обращения 14.08.2020).; Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J.P., Matthias, L., Norlander et al. (2018). Пивовар Х., Прим Д., Ларивьер В., Алперин Х.П., Маттиас Л., Норландер Б., Фарли Э., Вест Д., Хауштайн С. Открытый доступ сегодня: широкомасштабный анализ распространенности и влияния статей открытого доступа. Наука и научная информация. 2019;2(4):228-247. URL:https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-4-228-247 (дата обращения 14.08.2020).

23. Piwowar H, Priem J&Orr R. (2019).The Future of OA: A large-scale analysis projecting Open Access publication and readership. bioRxiv 795310. URL: https://doi.org/10.1101/795310 (дата обращения 14.08.2020).

24. Science-Metrix Inc. (2018). Analytical support for bibliometrics indicators. Open access availability of scientific publications. Final report. Science-Metrix Inc. URL: http://www.science-metrix.com/sites/default/files/science-metrix/publications/science-metrix_open_access_availability_scientific_publications_report.pdf (дата обращения 14.08.2020).

25. Suber, P. (2006). Open access overview. URL: http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm. (дата обращения 14.08.2020).

26. Swan, A. (2012). Policy guidelines for the development and promotion of open access. UNESCO. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000215863 (дата обращения 14.08.2020).

27. Björk B.C., Laakso M., Welling P., Paetau P. Anatomy of green open access. Journal of the Association for Information Science and Technology. 2014;65(2):237-250. URL: https://doi.org/10.1002/asi.22963 (дата обращения 14.08.2020).

28. И. К. Разумова. Автоматическое пополнение репозитория организации с использованием поисковых предписаний, API Scopus и API Sherpa/Romeo. Материалы онлайн семинара «Открытая наука России». 27-29 мая 2020 г. Москва. Россия. URL: https://conf.neicon.ru/materials/77-online0520/20200528-Razumova.pdf (дата обращения 14.08.2020).

29. Д. В. Косяков. Автоматическое пополнение репозитория организации. Материалы онлайн семинара «Открытая наука России». 27-29 мая 2020 г. Москва. Россия. URL: https://conf.neicon.ru/materials/77-online0520/20200528-Kosyakov.pdf (дата обращения 14.08.2020).

Источник

Версии

1. Version of Record от 2020-09-10

Метаданные

Об авторах

Разумова И. К.
Некоммерческое партнерство «Национальный электронно-информационный консорциум» (НЭИКОН)

Предметная рубрика

COVID-19

Название журнала

Scholarly Research and Information

Страницы

166-187

Тип документа

journal article

Тип лицензии Creative Commons

CC BY

Правовой статус документа

Свободная лицензия

Источник

elpub

Поиск по репозиторию

Статья

Пандемия COVID-19 и режим самоизоляции: влияние на библиометрические показатели и использование научных публикаций. Часть I. Число и структура публикаций

Похожие публикации

Источник

Версии

Метаданные