“The World Economy of Coronavirus”: Search for Optimal Ways to Overcome the Consequences of the Crisis

Смирнов Е. Н.

Статья

«Мировая экономика коронавируса»: поиск оптимальных путей преодоления последствий кризиса

Смирнов Е. Н.,

2020

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-3-72-243-266

Нынешняя пандемия коронавируса COVID-19 уже стала проверкой на прочность мирового хозяйства и институтов глобального экономического регулирования. Основной целью нашей статьи является обзор исследований, посвящённых анализу экономики эпидемий, включая пандемию коронавируса, а также разработка концептуальной основы для дальнейшей оценки масштабов негативного воздействия COVID-19 на экономическое развитие стран мира и направлений минимизации этого воздействия. Методологический подход автора выходит за рамки традиционного толкования экономики пандемии: мы вводим термин «мировая экономика коронавируса», чтобы показать беспрецедентное и всеобъемлющее воздействие пандемии на мировое хозяйство, движение факторов производства, экономическую интеграцию и экономический рост. В этих условиях многие теории экономического развития и механизмы торговой и инвестиционной политики необходимо подвергнуть серьёзному переосмыслению. Сравнительный анализ опубликованных исследований показал, что отрицательное воздействие COVID-19 на мировую экономику усиливает то обстоятельство, что она не успела оправиться от глобального кризиса 2008 г. и находилась в предрецессионном состоянии; готовность стран к противодействию пандемии чрезвычайно низкая, институты международного сотрудничества оказались неспособны разработать меры эффективной защиты от последствий COVID-19. Обзор литературы демонстрирует уникальность нынешней пандемии, которая отрицательно влияет не только на глобальный спрос и предложение, но и на мировую финансовую систему, что чревато крайне высокими рисками ввиду высокого бремени задолженности многих стран. Обзор исследований показал также, что высокая скорость распространения пандемии коронавируса как в медицинском, так и в экономическом контекстах представляет собой следствие экономической глобализации, тогда как в мерах противодействия пандемии государства остаются фрагментированными и протекционистски настроенными. Практическое значение результатов нашего исследования заключается в возможности их применения для дальнейших исследований экономики коронавируса и разработки концептуальных рамок адаптивной, упреждающей экономической политики, направленной на минимизацию негативных экономических эффектов пандемий в будущем.

Цитирование

Список литературы

1. Долгов С.А., Савинов Ю.А. 2020. Влияние вспышки нового коронавируса на международную торговлю. Российский внешнеэкономический вестник. № 2. С. 7-18.

2. Карелина Е.А. 2020. Возможности формирования эффективных цифровых платформ и экосистем в развивающихся странах. E-management. 3(1). С. 59-67. DOI: 10.26425/2658-3445-2020-1-59-67

3. Лукьянов С.А., Смирнов Е.Н., Пасько А.В. 2019. Инфляция и структурно-хозяйственные дисбалансы: пределы и инструментарий гармонизации. Мировая экономика и международные отношения. 63(4). С. 116-122.

4. Мога И.С., Пасько А.В. и др. 2019. Стратегии развития международного менеджмента в условиях глобализации: монография. Ставрополь: Изд. Центр «Логос». 301 с.

5. Савинов Ю.А., Кириллов В.Н., Тарановская Е.В. 2020. Срочно в номер: влияние китайского коронавируса на мировую экономику и торговлю. Международная экономика. №2. С. 63-71. DOI: 10.33920/vne-04-2002-06 С

6. мирнов Е.Н., Лукьянов С.А. 2019. Формирование и развитие глобального рынка систем искусственного интеллекта. Экономика региона. 15(1). С. 57-69. DOI: 10.17059/2019-1-5

7. Abiad A., Arao M. et al. 2020. The Economic Impact of the COVID-19 Outbreak on Developing Asia. ADB Briefs. №128. Asian Development Bank. March 6. 14 p.

8. Arndt C., Lewis J.D. 2001. The HIV/AIDS Pandemic in South Africa: Sectoral Impacts and Unemployment. Journal of International Development. 13(4): 427-449.

9. Baldwin R., Weder di Mauro B. (eds.). 2020. Economics in the Time of COVID-19. London: A VoxEU.org Book, CEPR Press. 115 p.

10. Beck T. 2020. Finance in the times of coronavirus. Economics in the Time of COVID-19. Baldwin R. Weder di Mauro B. (eds.). London: A VoxEU.org Book, CEPR Press. 115 p.

11. Bell C., Devarajan S., Hersbach H. 2004. Thinking about the Long-Run Economic Costs of AIDS. The Macroeconomics of HIV/AIDS. M. Haacker (eds). Washington, DC: IMF. Р. 96-144.

12. Bloom E.V. d. Wit et al. 2005. Potential economic impact of an Avian Flu pandemic on Asia. ERD Policy Brief Series. №42. Manila: Asian Development Bank. 14 p.

13. Bloom D.E., Canning D. 2006. Epidemics and Economics. PGDA Working Paper. №9. Program of the Global Demography of Aging. 27 p.

14. Bloom D.E., Cadarette D., Sevilla J.P. 2018. Epidemics and Economics, Finance and Development. 55 (2). Р. 46-49.

15. Bouey J. 2020. Assessment of COVID-19’s Impact on Small and Medium-Sized Enterprises. Implications from China. Santa Monica, California: RAND Corporation. March 10. 13 p.

16. Brahmbhatt M., Dutta A. 2008. On SARS Type Economic Effects during Infectious Disease Outbreaks. Policy Research Working Paper. №4466., Washington, DC: The World Bank. 28 p.

17. Delivorias A., Scholz N. 2020. Economic impact of epidemics and pandemics, European Parliamentary Research Service (EPRS). European Union. February. 10 p.

18. Fan V.Y., Jamison D.T., Summers L.H. 2018. Pandemic Risk: How Large are the Expected Losses? Bull World Health Organ. Vol. 96. Р. 129-134. DOI: 10.2471/BLT.17.199588

19. Haacker M. (ed.). 2004. The Macroeconomics of HIV/AIDS. Washington, DC: IMF. 344 p.

20. Horn S., Reinhart C.M., Trebesch C. 2019. China's Overseas Lending. Kiel Working Pape. №2132. Kiel: Kiel Institute for the World Economy (IfW). 64 p.

21. Jonung L., Werner R. 2006. The Macroeconomic Effects of a Pandemic in Europe – A Model-Based Assessment. Directorate-General for Economic and Financial Affairs Economic Paper. №251. Brussels: European Commission. 21 p.

22. Kostova D., Cassell C.H., Redd J.T., Williams D.E., Singh T., Martel L.D., Bunnell R.E. 2019. Long-Distance Effects of Epidemics: Assessing the Link between the 2014 West Africa Ebola outbreak and U.S. Exports and Employment. Health Economics. 28(11). Р. 1248-1261. DOI: 10.1002/hec.3938

23. Levine D.I., McKibbin W. 2020. Simple steps to reduce the odds of a global catastrophe. The Brookings Institution. February 19.

24. Liu J-T., Hammitt J.K., Wang J-D., Tsou M-W. 2005. Valuation of the Risk of SARS in Taiwan. Health Economics. 14(1). Р. 83-91.

25. McKibbin W., Roshen F. 2020. The Global Macroeconomic Impacts of COVID-19: Seven Scenarios. CAMA Working Paper 19/2020. Australian National University. 43 p.

26. McKibbin W., Sidorenko A. 2006. Global Macroeconomic Consequences of Pandemic Influenza. Lowy Institute Analysis. February. 79 p.

27. Robalino D. A., Jenkins C. et al. 2002. The Risks and Macroeconomic Impact of HIV/AIDS in the Middle East and North Africa: Why Waiting to Intervene Can Be Costly. Policy Research Working Paper Series. №2874. The World Bank. 36 p.

28. Smith K.M. et al. 2019. Infectious Disease and Economics: The Case for Considering Multi-Sectoral Impacts. One Health. Vol. 7, 100080. doi:10.1016/j.onehlt.2018.100080.

29. Sui A., Wong Y. 2004. Economic Impact of SARS: The Case of Hong-Kong. Asian Economic Papers. 3(1). Р. 62-83.

30. Zandi M. 2020. Coronavirus: The Global Economic Threat, Moody’s Analytics, February.

Источник

Версии

1. Version of Record от 2020-07-07

Метаданные

Об авторах

Смирнов Е. Н.
Государственный университет управления

Предметная рубрика

COVID-19

Название журнала

MGIMO Review of International Relations

Страницы

243-266

Тип документа

journal article

Тип лицензии Creative Commons

CC BY

Правовой статус документа

Свободная лицензия

Источник

elpub

Поиск по репозиторию

Статья

«Мировая экономика коронавируса»: поиск оптимальных путей преодоления последствий кризиса

Похожие публикации

Источник

Версии

Метаданные